Oméga 3 et musculation : plus de muscle chez les seniors, moins de courbatures chez les autres

Par Nathan de MuscuNutrition, publié le 1 novembre 2026.

Les oméga 3 font partie des compléments qu’on ajoute le plus vite à sa routine. On leur prête une meilleure récupération et un cœur mieux protégé. Les études sont plus nuancées. Elles montrent un effet net sur le muscle des seniors, un petit gain de force chez les pratiquants et un peu moins de courbatures. Côté cœur, les grands essais se contredisent, et les fortes doses ont un revers. J’ai repris ces études une par une pour voir qui en profite vraiment, et à quelle dose.

EPA, DHA et ALA : trois oméga 3 qui n’ont pas le même rôle

Les oméga 3 sont une famille de graisses. Deux nous intéressent : l’EPA (acide eicosapentaénoïque) et le DHA (acide docosahexaénoïque). On les trouve surtout dans les poissons gras comme la sardine, le maquereau, le hareng ou le saumon.

Le troisième, l’ALA, vient des plantes : graines de lin, colza, noix. Le corps peut en théorie le transformer en EPA puis en DHA, mais il le fait très mal. Dans cette étude de 2002, 6 jeunes hommes ont avalé de l’ALA marqué pour suivre son trajet. Un tiers a été brûlé pour produire de l’énergie dès le premier jour. Une petite partie est devenue de l’EPA, et aucune trace de DHA n’est apparue en 21 jours. L’effectif est minuscule, mais le message est clair : le lin ne remplace pas le poisson.

Une fois avalés, l’EPA et le DHA s’installent dans la paroi des cellules, y compris celles du muscle. Ils y remplacent une partie d’un oméga 6, l’acide arachidonique, qui sert à fabriquer des molécules de l’inflammation. Le corps en tire aussi des résolvines et des protectines. D’après cette revue de Philip Calder, ces molécules aident à éteindre l’inflammation une fois qu’elle a fait son travail. Dans le muscle, les oméga 3 rendraient les cellules plus sensibles au signal des protéines et de l’insuline.

Synthèse des protéines : un coup de pouce chez les seniors, pas chez les jeunes

La synthèse des protéines, c’est la fabrication de nouvelles protéines dans le muscle. Quand elle dépasse la dégradation, le muscle grossit.

On commence avec l’étude de Gordon Smith publiée en 2011. 16 adultes de 65 ans et plus ont pris pendant 8 semaines un médicament à base d’oméga 3 ou de l’huile de maïs. La dose : 1,86 g d’EPA et 1,50 g de DHA par jour. Au repos, rien n’a bougé. Puis les chercheurs ont fait une perfusion d’acides aminés et d’insuline, qui imite un repas riche en protéines. Pendant cette perfusion, la synthèse a grimpé environ 3 fois plus qu’avant la cure. Avec l’huile de maïs, aucun changement.

Chez 9 adultes de 25 à 45 ans, la même équipe a trouvé un tiers de synthèse en plus pendant la perfusion, mais sans groupe placebo. Et une perfusion n’est pas un vrai repas.

Là, ça se complique. Cette étude de 2016 a donné à 20 jeunes hommes 3,5 g d’EPA et 0,9 g de DHA par jour, ou de l’huile de coco. Après 8 semaines, ils ont fait une séance de jambe et bu 30 g de whey. La synthèse a augmenté autant dans les deux groupes. Une méta-analyse de 2025 (une étude qui regroupe plusieurs essais) le confirme. Sur 6 essais, pas d’effet sur la synthèse des protéines du muscle, quels que soient l’âge ou la dose.

Selon moi, c’est logique. Chez un senior, le muscle répond moins bien aux protéines, et les oméga 3 ont de la marge pour l’aider. Chez un jeune qui boit 30 g de whey après sa séance, le signal est sans doute déjà au maximum.

Force et masse : l’effet le plus net se voit après 60 ans

En 2015, Smith a suivi 60 personnes sédentaires de 60 à 85 ans pendant 6 mois, avec la même dose ou de l’huile de maïs. Pas d’entraînement, et 44 sont allées au bout. Par rapport au placebo, le volume des cuisses a gagné 3,6 % et la poigne 2,3 kg. La force maximale (le 1RM) a progressé de 4 %. Ce qui n’est pas mal du tout pour des gens qui ne s’entraînaient pas.

Cet essai écossais de 2017 a ajouté la musculation. 50 seniors d’environ 70 ans ont entraîné leurs jambes 2 fois par semaine pendant 18 semaines. La moitié prenait 2,1 g d’EPA et 0,6 g de DHA par jour, l’autre moitié de l’huile de carthame. Voilà ce que ça donne :

Chez les femmes, la force du genou a augmenté de 34 % avec les oméga 3, contre 16 % avec le placebo. Chez les hommes, aucun bénéfice. Dans les deux sexes, les muscles ont grossi autant. Les auteurs avancent une piste : à dose égale, les femmes intégreraient plus d’oméga 3 dans leurs cellules.

Une méta-analyse de 2022 sur 16 études et 2 438 personnes de 55 ans et plus va dans ce sens. Pas d’effet sur la masse musculaire, mais un effet moyen sur la force des jambes. Rien sur le haut du corps. Celle de 2023 porte sur 14 études et 1 443 adultes de tous âges. Elle est plus prudente : pas d’effet sur la masse, et un très petit effet sur la force.

Oui, surtout après 60 ans : 2,7 à 3,4 g d’EPA et de DHA par jour ont amélioré la force des jambes de seniors en 4 à 6 mois. Chez les plus jeunes, le gain de force est petit et le gain de muscle n’est pas démontré.

Chez les pratiquants : un peu plus de force, pas plus de muscle

Chez les jeunes, la meilleure étude est celle de Heileson, publiée en 2023. 28 jeunes adultes déjà habitués à la musculation ont suivi 10 semaines de programme, 3 séances par semaine. Ils prenaient 3,85 g d’EPA et de DHA par jour ou de l’huile de carthame. 21 sont allés au bout. Je te mets les chiffres juste en dessous :

Le développé couché a progressé de 17,7 % avec les oméga 3, contre 9,7 % avec le placebo. Pour le squat, l’écart n’était significatif que rapporté au poids de corps. La masse maigre a augmenté pareil. Avec 10 et 11 personnes par groupe, je prends ça comme une piste sérieuse, pas comme une preuve. Point positif : l’étude était financée par l’université, pas par un fabricant.

En sèche, rien de plus. Chez 20 hommes entraînés passés à 60 % de leurs calories, 4 g d’oméga 3 par jour n’ont pas limité la perte de masse maigre.

Le cas de la blessure est plus intéressant. Dans cet essai de 2019, 20 jeunes femmes ont pris 5 g d’oméga 3 par jour ou de l’huile de tournesol. Elles ont commencé 4 semaines avant d’avoir une jambe immobilisée pendant 2 semaines. Le muscle a fondu de 8 % avec les oméga 3, contre 14 % sans. Pour les tendons, c’est plutôt le collagène en musculation qui a été étudié.

La prise de position de l’International Society of Sports Nutrition, en 2025, résume bien tout ça. Pas de gain de muscle démontré chez le jeune adulte. Un gain de force possible, selon la dose et la durée. Les oméga 3 mettent au moins 4 semaines à s’installer dans le muscle, et la force continue de progresser pendant 3 à 6 mois.

Courbatures après une séance excentrique : moins de douleur, sans miracle

Les courbatures viennent surtout de la phase excentrique, quand le muscle s’allonge sous la charge : la descente du squat, une course en descente. Ce travail abîme un peu les fibres, et la douleur arrive dans les jours qui suivent.

Dans cette étude de 2021, 14 jeunes hommes ont pris 3 g d’oméga 3 par jour ou un placebo pendant 4 semaines. Puis ils ont couru 60 minutes en descente. À 24 heures, les courbatures étaient plus faibles avec les oméga 3, mais la force ne différait pas entre les groupes. Avec 7 personnes par groupe, difficile d’en tirer plus.

Cette étude de 2020 a comparé 2, 4 et 6 g d’huile de poisson par jour à un placebo, chez 32 jeunes pratiquants. Chaque gélule contenait 400 mg d’EPA et 300 mg de DHA. Après 7 semaines et demie, ils ont fait une séance de squat très dure. C’est surtout avec 6 g que l’écart était net : à 48 heures, 4,5 points de courbatures en moins sur 10. Mais il n’y avait que 8 personnes par groupe, et le fabricant de l’huile a participé au financement.

Les méta-analyses calment l’enthousiasme. Celle de 2020 a regroupé 12 essais et 301 personnes. Deux jours après l’effort, les courbatures baissaient de 0,93 point sur 10. Selon les auteurs, c’est moins que les 1,4 point à partir desquels on sent vraiment la différence.

La plus récente, publiée en 2026, a combiné 9 essais contre placebo. Elle trouve un effet moyen sur les courbatures et une force mieux conservée au pire moment. Voilà ce que ça donne pour les courbatures :

Deux limites comptent. Dans 58 % des groupes étudiés, les participants étaient sédentaires. Et les doses allaient de 18,8 mg à 6,4 g par jour, donc impossible de dire laquelle marche. Pour comparer, j’ai aussi regardé l’effet de la citrulline malate sur les courbatures.

Un peu, oui : les méta-analyses trouvent moins de courbatures après une séance excentrique. Mais l’écart moyen reste sous le seuil que la plupart des gens ressentent, et les participants étaient surtout des non-sportifs.

Inflammation : calmer le feu sans couper le signal de l’entraînement

Une méta-analyse de 68 essais et 4 601 personnes montre une baisse de trois marqueurs de l’inflammation : la CRP, l’interleukine 6 et le TNF-alpha. L’effet existe aussi chez les gens en bonne santé. Il grandit quand la cure dure longtemps.

Tu as peut-être lu que freiner l’inflammation freine les progrès. C’est vrai pour les fortes doses d’antioxydants comme les vitamines C et E. Avec les oméga 3, les essais en musculation cités plus haut ne montrent pas de gains plus faibles, plutôt l’inverse sur la force. Ça colle avec leur mode d’action : ils aident à terminer l’inflammation, pas à l’empêcher.

Le cœur : ce que disent VITAL, ASCEND, REDUCE-IT et STRENGTH

C’est surtout pour le cœur que les médecins parlent d’oméga 3. Quatre grands essais ont cherché à savoir si les gélules réduisent les infarctus et les AVC.

VITAL testait 840 mg par jour chez des Américains de 50 ans et plus en bonne santé. Pas de baisse significative des accidents cardiovasculaires. Les infarctus étaient 28 % moins nombreux, mais c’était un critère secondaire, donc à confirmer. ASCEND, chez des diabétiques, ne trouve aucune différence.

REDUCE-IT est le seul grand essai franchement positif. Il portait sur des patients sous statine (un médicament contre le cholestérol) avec des triglycérides élevés. Ils prenaient 4 g par jour d’icosapent éthyl, un médicament à base d’EPA pur. Deux réserves : l’essai était financé par le fabricant, et le placebo contenait de l’huile minérale. Dans ce groupe placebo, le LDL cholestérol a grimpé de 10,2 %, contre 3,1 % sous EPA. Les auteurs pensent que cet écart n’explique pas tout le bénéfice.

STRENGTH a relancé le débat. Avec 4 g d’EPA et de DHA contre de l’huile de maïs, il a été arrêté avant la fin faute de bénéfice.

Mon avis : pour quelqu’un en bonne santé, les gélules d’oméga 3 ne sont pas une assurance contre l’infarctus. Le seul grand résultat positif vient d’un médicament à 4 g par jour, chez des malades, avec un placebo discuté.

Fibrillation atriale : le revers des fortes doses

La fibrillation atriale est un trouble du rythme cardiaque : les oreillettes, en haut du cœur, battent de façon désordonnée. Elle augmente le risque d’AVC. Dans REDUCE-IT, 3,1 % des patients sous EPA ont été hospitalisés pour ce trouble, contre 2,1 % sous placebo.

Une méta-analyse de 2021 a repris 7 grands essais et 81 210 personnes de 65 ans en moyenne, suivies près de 5 ans. Les oméga 3 augmentaient le risque de fibrillation atriale de 25 %. Le détail selon la dose :

À 1 g par jour ou moins, la hausse est faible, et même limite selon la méthode de calcul. Au-delà, elle atteint 49 %. Gardons les proportions : 3,6 % des participants ont eu une fibrillation atriale. Et il s’agissait de gens âgés, souvent malades. On manque de données chez les jeunes sportifs, mais je ne vois aucune raison de monter à 4 g par jour sans suivi médical.

Non, pas comme assurance pour le cœur : chez des gens sans maladie cardiaque, 840 mg à 1 g par jour n’ont pas réduit les accidents cardiovasculaires. Et au-delà de 1 g par jour, le risque de fibrillation atriale augmente, dans des essais menés chez des gens de 65 ans en moyenne.

L’indice oméga 3 : la plupart des sportifs sont sous la cible

L’indice oméga 3, c’est la part de l’EPA et du DHA dans la paroi des globules rouges. Il se mesure sur une goutte de sang et reflète tes apports sur plusieurs mois. Ses inventeurs ont relié un indice de 8 % ou plus à la meilleure protection du cœur. À 4 % ou moins, la protection était la plus faible.

Cette étude américaine de 2020 a interrogé 1 528 athlètes universitaires. Seulement 6 % atteignaient 500 mg d’EPA et de DHA par jour. Chez les 298 testés, l’indice moyen était de 4,33 %, et aucun n’atteignait 8 %.

Chaque portion de poisson ou de fruits de mer en plus par semaine allait avec 0,27 point d’indice en plus. En Allemagne, sur 106 athlètes d’élite des sports d’hiver, un seul était dans la cible de 8 à 11 %. Ce n’est pas une carence au sens médical. Mais la plupart des sportifs mangent trop peu de poisson gras.

De 250 mg à 4 g par jour : la dose qui fait monter l’indice

Pour le cœur, l’EFSA, l’autorité européenne de sécurité des aliments, cite des recommandations de 250 à 500 mg d’EPA et de DHA par jour. Elle juge aussi que jusqu’à 5 g par jour, il n’y a pas de problème de sécurité chez l’adulte.

Pour remonter l’indice, il faut plus. Dans cet essai de 2013, 115 adultes ont pris de 0 à 1,8 g d’EPA et de DHA par jour pendant 5 mois. Avec 1,8 g, l’indice est passé de 4,3 % à 9,5 %. D’après leurs calculs, il faut environ 1,2 g par jour à 75 kg pour atteindre 8 %. C’est 0,9 g à 55 kg et 1,5 g à 95 kg : plus tu es lourd, plus il en faut.

Une analyse de 14 essais et 1 422 personnes donne le même ordre de grandeur. Environ 2 g par jour pendant 3 mois ont fait passer l’indice de 4,9 % à 8,1 %. Elle montre aussi que la forme triglycéride, celle du poisson, fait gagner environ 1 point de plus que la forme ester éthylique, à dose égale.

Les études sur le muscle ont utilisé de 2,7 à 5 g par jour. Mais la fibrillation atriale devient un sujet au-delà de 1 g chez les personnes âgées. C’est pour ça que je placerais la dose de croisière entre 1 et 1,5 g par jour, au repas, comme dans les essais.

Poisson, gélules ou huile d’algue

À quantité égale, le poisson fait au moins aussi bien que l’huile. Dans cette étude norvégienne de 2006, 71 volontaires ont mangé 400 g de saumon cuit par semaine, ou pris de l’huile de foie de morue. Le saumon apportait 1,2 g d’EPA et de DHA par jour, l’huile 3 g. Pourtant, après 8 semaines, l’EPA du sang avait plus grimpé avec le saumon (129 % contre 106 %). Même chose pour le DHA (45 % contre 25 %).

Le problème, c’est la quantité. 400 g de saumon par semaine, ça fait 3 à 4 portions.

Pour les végans, l’huile d’algue est la seule source directe d’EPA et de DHA. Dans cet essai de 2008, 600 mg de DHA par jour en gélules d’algue ont fait monter le DHA du sang autant que du saumon. Mais l’essai ne durait que 2 semaines, sans aveugle. Un essai de 2025 sur 74 adultes trouve l’huile d’algue aussi bien absorbée que l’huile de poisson. Ses auteurs travaillent pour un fabricant d’huile d’algue. Et l’huile testée contenait 3 fois plus de DHA que d’EPA, à l’inverse des études sur le muscle.

Huiles oxydées : ce que les analyses ont trouvé en rayon

L’EPA et le DHA sont fragiles : au contact de l’oxygène, ils rancissent. On mesure ça avec deux indices, le peroxyde et l’anisidine. Le TOTOX les combine : 2 fois le peroxyde plus l’anisidine. Plus il est bas, plus l’huile est fraîche.

Cette étude néo-zélandaise de 2015 a testé les gélules d’huile de poisson vendues dans le pays. Seuls 3 produits sur 32 contenaient l’EPA et le DHA annoncés. La moitié dépassait la limite du TOTOX, et seulement 8 % respectaient toutes les limites. Le prix ne permettait pas de repérer les bons produits.

Ce résultat a été contesté. En 2017, une équipe liée à l’industrie a testé 47 produits du même marché : 77 % respectaient la limite du TOTOX. Elle attribue l’écart à des erreurs de mesure dans la première étude. Sur 72 produits américains, 68 % des huiles aromatisées dépassaient cette limite, contre 13 % des huiles sans arôme. Ce que j’en retiens : prends des gélules sans arôme, d’une marque qui publie un certificat d’analyse avec le TOTOX.

Anticoagulants et saignements : un risque faible, sauf cas particuliers

L’EPA et le DHA peuvent rendre les plaquettes un peu moins collantes. D’où la crainte de saignements, surtout avec un traitement qui fluidifie le sang.

Une méta-analyse de 2024 sur 11 essais et 120 643 patients ne trouve pas plus de saignements avec les oméga 3, aspirine ou pas. Seule exception, l’EPA purifié à forte dose : 0,6 point de saignements en plus. Avant une chirurgie du cœur, 1 516 patients ont pris 8 à 10 g d’oméga 3 pendant quelques jours. Ils n’ont pas saigné plus que le groupe placebo, et ont même eu moins de transfusions.

Avec la warfarine, un anticoagulant de la famille des AVK, les données sont minces. Un petit essai sur 16 patients n’a pas vu bouger leur INR avec 3 ou 6 g d’huile de poisson. L’INR est le test qui sert à régler la dose. Mais un cas publié en 2004 décrit une femme dont l’INR est monté de 2,8 à 4,3 quand elle a doublé sa dose, de 1 à 2 g. Si tu prends un anticoagulant, parles-en à ton médecin avant de commencer.

Combien en prendre selon ton profil

Voilà comment je trancherais, études à l’appui :

• Tu manges 3 à 4 portions de poisson gras par semaine : un complément n’apportera pas grand-chose.
• Tu en manges peu : vise 1 à 1,5 g d’EPA et de DHA par jour, au repas, pendant plusieurs mois.
• Tu as plus de 60 ans, ou une blessure t’immobilise : les études utilisent 2,7 à 5 g par jour. Monter à 2 ou 3 g se décide avec ton médecin.
• Tu cherches surtout moins de courbatures : l’effet existe, mais il est petit.
• Tu as un trouble du rythme cardiaque ou un anticoagulant : pas de complément sans avis médical.

Côté forme, choisis une huile sous forme triglycéride, sans arôme, avec un TOTOX publié. Si tu es végan, prends de l’huile d’algue. Si tu veux en acheter, tu peux avoir une réduction sur les oméga 3 Nutriforce avec le code MUSCUNUTRITION. D’après la fiche produit, une gélule apporte 400 mg d’EPA et 288 mg de DHA. L’huile vient de petits poissons sauvages pêchés en Norvège, sous forme triglycéride. Les 2 gélules de la dose journalière donnent environ 1,4 g d’EPA et de DHA. C’est ce que l’étude de Flock calcule pour amener à 8 % l’indice d’une personne de 75 à 95 kg. Le certificat d’analyse publié affiche un TOTOX de 2.

Pour aller plus loin, tu peux lire mon article sur la vitamine D en musculation, dont l’effet dépend surtout de ton taux de départ. J’ai aussi analysé les études sur le magnésium en musculation.

Sources

1. Burdge GC, Jones AE, Wootton SA (2002). Eicosapentaenoic and docosapentaenoic acids are the principal products of alpha-linolenic acid metabolism in young men. British Journal of Nutrition.
2. Calder PC (2017). Omega-3 fatty acids and inflammatory processes: from molecules to man. Biochemical Society Transactions.
3. Smith GI et al. (2011). Dietary omega-3 fatty acid supplementation increases the rate of muscle protein synthesis in older adults: a randomized controlled trial. American Journal of Clinical Nutrition.
4. Smith GI et al. (2011). Omega-3 polyunsaturated fatty acids augment the muscle protein anabolic response to hyperinsulinaemia-hyperaminoacidaemia in healthy young and middle-aged men and women. Clinical Science.
5. McGlory C et al. (2016). Fish oil supplementation suppresses resistance exercise and feeding-induced increases in anabolic signaling without affecting myofibrillar protein synthesis in young men. Physiological Reports.
6. Therdyothin A et al. (2025). The effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids on muscle and whole-body protein synthesis: a systematic review and meta-analysis. Nutrition Reviews.
7. Smith GI et al. (2015). Fish oil-derived n-3 PUFA therapy increases muscle mass and function in healthy older adults. American Journal of Clinical Nutrition.
8. Da Boit M et al. (2017). Sex differences in the effect of fish-oil supplementation on the adaptive response to resistance exercise training in older people: a randomized controlled trial. American Journal of Clinical Nutrition.
9. Cornish SM et al. (2022). Effects of Omega-3 Supplementation Alone and Combined with Resistance Exercise on Skeletal Muscle in Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients.
10. Santo André HC et al. (2023). The Influence of n-3PUFA Supplementation on Muscle Strength, Mass, and Function: A Systematic Review and Meta-Analysis. Advances in Nutrition.
11. Heileson JL et al. (2023). The effect of fish oil supplementation on resistance training-induced adaptations. Journal of the International Society of Sports Nutrition.
12. Philpott JD et al. (2019). Influence of Fish Oil-Derived n-3 Fatty Acid Supplementation on Changes in Body Composition and Muscle Strength During Short-Term Weight Loss in Resistance-Trained Men. Frontiers in Nutrition.
13. McGlory C et al. (2019). Omega-3 fatty acid supplementation attenuates skeletal muscle disuse atrophy during two weeks of unilateral leg immobilization in healthy young women. FASEB Journal.
14. Jäger R et al. (2025). International Society of Sports Nutrition Position Stand: Long-Chain Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids. Journal of the International Society of Sports Nutrition.
15. Kyriakidou Y et al. (2021). The effect of Omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation on exercise-induced muscle damage. Journal of the International Society of Sports Nutrition.
16. VanDusseldorp TA et al. (2020). Impact of Varying Dosages of Fish Oil on Recovery and Soreness Following Eccentric Exercise. Nutrients.
17. Lv ZT, Zhang JM, Zhu WT (2020). Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acid Supplementation for Reducing Muscle Soreness after Eccentric Exercise: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. BioMed Research International.
18. Yaghoobi E et al. (2026). Effects of LC n-3 PUFA Supplementation on Muscle Pain, Function, and Damage Markers in Healthy Young to Middle-Aged Adults Following Acute or Chronic Exercise: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Nutrients.
19. Li K et al. (2014). Effect of marine-derived n-3 polyunsaturated fatty acids on C-reactive protein, interleukin 6 and tumor necrosis factor α: a meta-analysis. PLoS One.
20. Manson JE et al., VITAL (2019). Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer. New England Journal of Medicine.
21. ASCEND Study Collaborative Group (2018). Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Diabetes Mellitus. New England Journal of Medicine.
22. Bhatt DL et al., REDUCE-IT (2019). Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia. New England Journal of Medicine.
23. Nicholls SJ et al., STRENGTH (2020). Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk. JAMA.
24. Gencer B et al. (2021). Effect of Long-Term Marine Omega-3 Fatty Acids Supplementation on the Risk of Atrial Fibrillation in Randomized Controlled Trials of Cardiovascular Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Circulation.
25. Harris WS, von Schacky C (2004). The Omega-3 Index: a new risk factor for death from coronary heart disease? Preventive Medicine.
26. Ritz PP et al. (2020). Dietary and Biological Assessment of the Omega-3 Status of Collegiate Athletes: A Cross-Sectional Analysis. PLoS One.
27. von Schacky C et al. (2014). Low Omega-3 Index in 106 German elite winter endurance athletes: a pilot study. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism.
28. Flock MR et al. (2013). Determinants of erythrocyte omega-3 fatty acid content in response to fish oil supplementation: a dose-response randomized controlled trial. Journal of the American Heart Association.
29. Walker RE et al. (2019). Predicting the effects of supplemental EPA and DHA on the omega-3 index. American Journal of Clinical Nutrition.
30. EFSA, panel NDA (2012). Scientific Opinion on the Tolerable Upper Intake Level of eicosapentaenoic acid (EPA), docosahexaenoic acid (DHA) and docosapentaenoic acid (DPA). EFSA Journal.
31. Elvevoll EO et al. (2006). Enhanced incorporation of n-3 fatty acids from fish compared with fish oils. Lipids.
32. Arterburn LM et al. (2008). Algal-oil capsules and cooked salmon: nutritionally equivalent sources of docosahexaenoic acid. Journal of the American Dietetic Association.
33. Bailey E et al. (2025). Comparative Bioavailability of DHA and EPA from Microalgal and Fish Oil in Adults. International Journal of Molecular Sciences.
34. Albert BB et al. (2015). Fish oil supplements in New Zealand are highly oxidised and do not meet label content of n-3 PUFA. Scientific Reports.
35. Bannenberg G et al. (2017). Omega-3 Long-Chain Polyunsaturated Fatty Acid Content and Oxidation State of Fish Oil Supplements in New Zealand. Scientific Reports.
36. Hands JM et al. (2024). A Multi-Year Rancidity Analysis of 72 Marine and Microalgal Oil Omega-3 Supplements. Journal of Dietary Supplements.
37. Javaid M et al. (2024). Bleeding Risk in Patients Receiving Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Journal of the American Heart Association.
38. Akintoye E et al. (2018). Fish Oil and Perioperative Bleeding. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes.
39. Bender NK et al. (1998). Effects of Marine Fish Oils on the Anticoagulation Status of Patients Receiving Chronic Warfarin Therapy. Journal of Thrombosis and Thrombolysis.
40. Buckley MS, Goff AD, Knapp WE (2004). Fish oil interaction with warfarin. Annals of Pharmacotherapy.